Por qué la historia de The Last Of Us Part 2 apesta

Unos días después del lanzamiento de Last of Us Part 2, el juego ya estaba recibiendo mucho odio y críticas. Para un juego que gira en torno a una historia postapocalíptica, no se centra mucho en el tema del fin del mundo. A algunas personas les gusta, pero la mayoría parece odiarlo. Las calificaciones de revisión de los críticos realmente no cuadran, sin embargo, las calificaciones de los jugadores son realmente bajas. Hable acerca de un juego que tiene un 3 de 5 estrellas.

La mayoría de la gente disfruta del juego, que no cambió mucho con respecto al juego The Last Of Us original. La jugabilidad era más o menos la misma, sin embargo, la historia, por otro lado, era horrible.

También la polémica del género de Abby fue otra cosa. De eso no se hablará en este artículo. Principalmente nos vamos a centrar en la historia y por qué la gente odia. Más específicamente, por qué la historia de Last of Us Part 2 apesta.



¿Qué estaban pensando los escritores cuando estaban trabajando en la historia de este juego? Es casi como si se hubieran olvidado por completo de la historia original y decidieran ir con algo completamente diferente. Parece que los escritores no tenían libertad en esto. Simplemente estaban haciendo lo que les dijeron sus productores con la agenda LGBT y de diversidad. Esto no solo arruinó la historia, sino que es una garantía de que el juego perderá dinero debido a esto.

Entonces, repasemos los detalles de la historia y descubramos qué salió mal con The Last of Us Part 2.

¡¡Spoiler Adelante!!

Tabla de contenido

¿Por qué Abby mató a Joel?

Esta parte de la historia parece estar escrita para que el jugador pueda simpatizar y estar más del lado de Abby. Entonces, para arruinar la historia, en caso de que no hayas jugado el juego, Joel mató al padre de Abby cuando salvaba a Ellie de un médico que quería realizar algunos experimentos con Ellie. Supuestamente, el médico podría haber encontrado una cura para la infección de Abby ya que ella era inmune al virus.

Joel mató al padre de Abby para salvar a Ellie. Un detalle menor que la gente se perdió es que el padre de Abby, Jerry, planeaba matar quirúrgicamente a Ellie para encontrar una cura para la infección. En otras palabras, matar a Ellie y extraer lo que sea que haya en su cuerpo para crear una vacuna que salvaría a la humanidad. Esta es exactamente la razón por la que Joel mató a Jerry, el padre de Abby, para salvar a Ellie de ser asesinada por un médico.

Luego, por supuesto, Abby emprende una búsqueda de venganza para matar a Joel y lo logra.

El problema con esto es que los creadores convierten a Abby en el personaje principal y te obligan a luchar contra Ellie. ¿Por qué el jugador se ve obligado a jugar como el villano de la historia? ¿Por qué el antagonista se convirtió en el personaje principal de repente?

No tiene sentido y parece que fue hecho en sátira. Casi como si dijera, “jajaja, ahora tienes que matarte”. El jugador se pone en la posición del malo. Los creadores no pueden justificar que Abby sea la protagonista porque busca venganza. Desde el principio, Ellie y Joel fueron los personajes principales. ¿Por qué se cambia la narrativa solo para contar la historia de Abby?

Hubiera estado bien si hubieran hecho algunos flashbacks para explicar la historia de Abby, pero luego la convirtieron en un personaje principal al hacerla jugable. Horrible narración. La razón por la cual la narración de historias es horrible es porque, si desde el principio los jugadores apoyan a Ellie y Joel, ¿por qué querrían jugar como antagonistas?

Parece que los creadores estaban haciendo este juego para ellos y no para los jugadores.

¿Qué pasó con la cura para la infección?

Otra razón por la que la historia de este juego apesta es porque perdió su enfoque. En el Last of Us original, Joel estaba tratando de llevar a Ellie por todo el país para que algún médico pudiera crear una cura usando la sangre de Ellie.

The Last of Us Part 2 es más una historia de venganza. Ahora continúa desde el último juego, pero el cambio en la historia hace que se sienta completamente diferente de lo que se suponía que era. Muchos jugadores pensaron que se crearía una cura para la infección en el segundo juego, pero ese no fue el caso.

Es casi como si abandonaran el propósito de la historia original. Ya no se trataba de encontrar una cura a la infección. Entonces se trataba de Abby vengándose y Ellie vengándose. No solo eso, sino que al final Ellie deja ir a Abby. ¿Por qué?

Abby se venga, pero Ellie no.

En última instancia, nada sobre la infección que mató al 60% de la humanidad está resuelto.

Es un drama. No es un juego de supervivencia

The Last of Us parte 2 es básicamente un drama. Se trata menos de supervivencia y más de venganza. Abby está persiguiendo a Joel y Ellie está persiguiendo a Abby y su pandilla. Es por eso que la historia apesta y a las personas que jugaron el juego original no les gusta la parte 2.

Luego, el final del juego está seco y vacío con Ellie sola.

El juego original trataba sobre la relación de Ellie y Joel. Esa es una de las razones por las que a la gente le encantó el juego original. El tráiler de The Last of Us 2 nos hace creer que Joel jugará un papel importante en la historia, pero no es así.

Otro problema es que desde que Abby mató a Joel, los jugadores quieren ver sufrir a Abby, pero nosotros no. Abby se sale con la suya y los jugadores no obtienen la satisfacción de derrotar a Abby. Ellie deja que Abby se vaya libre sin castigo.

En otras historias, el villano siempre paga por su crimen. No es como si esta fuera una historia de tipo religioso que dice, “ama a tu enemigo y ten piedad”. No, se trataba de sobrevivir y vengarse, pero Ellie no vengó a Joel. Terrible narrador de historias.

Los fanáticos pierden a su personaje favorito, Joel, y luego no podemos vengarlo. Es casi como si los creadores no tuvieran respeto por Joel. Es por eso que la historia de The Last of Us Part 2 apesta.

Copyright © Todos Los Derechos Reservados | nocturna-lefilm.com